1. <tbody id="l4xpd"><pre id="l4xpd"></pre></tbody>
      <th id="l4xpd"></th>
      <em id="l4xpd"><acronym id="l4xpd"></acronym></em>
        1. 數碼之家

           找回密碼
           立即注冊

          QQ登錄

          只需一步,快速開始

          微信登錄

          微信掃一掃,快速登錄

          搜索
          查看: 1002|回復: 20
          打印 上一主題 下一主題

          [手持表] 優利德UT61E更換外部基準,精密排阻,電位器,積分電容效果試驗

          [復制鏈接]
          跳轉到指定樓層
          1#
          發表于 2019-10-12 07:23:11 來自手機瀏覽器 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

          馬上注冊,認識更多玩家好友,查閱更多資源,享有更多功能

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊 微信登錄

          x
          UT61E  加了外部基準LT1790,換了品質更好的積分電容(論壇推薦的一款),換了BI的電位器,昨天又換了CADDOCK的精密排阻!

          總結一下效果,換了基準和電位器后,61E的溫漂方向反了,但溫漂依舊存在,2-5度漂一個字!10度基本上漂2個字!(采取一些溫漂互補的方法?一來麻煩,二來不覺得有太大作用,感覺各種因素都影響著溫漂,一兩個方面解決不了根本問題)

          針對61E電阻檔精度低于其它型號的四位半,昨天又換了精密排阻,結果也沒多大用處,僅僅是22K量程精度提高了幾個字!(當然,61E本身電阻檔實際精度其實挺高了,至少遠高于說明書規定的精度,只是略差于別的四位半)

          所以,總結一下就是61E改造的實際意義不大!這表精度等方面已經很好了,在非單片機萬用表里也算做到了極致,個人覺得沒有多大改善空間了,完全沒有折騰的必要!

          實在想不出電阻檔問題在哪里,會不會是所有分壓電阻都并聯了電容的原因? 另外分壓電阻上并聯電容起什么作用?  濾波?還是跟交流響應速度有關? 濾波的話,好像不是很合理,因為這些并聯電容,有些甚至加了可調電容,需要精確調整容量,應該和濾波關系不大吧?

          打賞

          參與人數 2M幣 +35 收起 理由
          人艱不拆了 + 15
          遠方風語 + 20 樓主好樣的,我剛剛在改動我的61E,學習了.

          查看全部打賞

          2#
          發表于 2019-10-12 07:34:58 | 只看該作者
          排阻哪里搞的,bi電位器好在哪里呢?

          點評

          排阻是閑魚買的,電位器測了一下,性能比普通牌子的好,但是不是正品就不知道了,畢竟馬云那里買的不能保真  詳情 回復 發表于 2019-10-12 08:31
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          3#
           樓主| 發表于 2019-10-12 08:31:31 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          人艱不拆了 發表于 2019-10-12 07:34
          排阻哪里搞的,bi電位器好在哪里呢?

          排阻是閑魚買的,電位器測了一下,性能比普通牌子的好,但是不是正品就不知道了,畢竟馬云那里買的不能保真

          點評

          你說的好指的是哪一個方面呢,你測的是什么呢?  詳情 回復 發表于 2019-10-12 08:33
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          4#
          發表于 2019-10-12 08:33:20 | 只看該作者
          hc061218z 發表于 2019-10-12 08:31
          排阻是閑魚買的,電位器測了一下,性能比普通牌子的好,但是不是正品就不知道了,畢竟馬云那里買的不能保 ...

          你說的好指的是哪一個方面呢,你測的是什么呢?

          點評

          好的電位器 溫漂小一些。我查過廠家資料,進口的比如美國BOURNS的,溫漂是±100ppm,壽命是200圈,國產的普遍都是±200ppm,壽命50圈  詳情 回復 發表于 2019-10-12 09:29
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          5#
           樓主| 發表于 2019-10-12 09:29:50 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          人艱不拆了 發表于 2019-10-12 08:33
          你說的好指的是哪一個方面呢,你測的是什么呢?

          好的電位器  溫漂小一些。我查過廠家資料,進口的比如美國BOURNS的,溫漂是±100ppm,壽命是200圈,國產的普遍都是±200ppm,壽命50圈

          點評

          壽命真低啊,溫漂真大  詳情 回復 發表于 2019-10-12 09:58
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          6#
          發表于 2019-10-12 09:58:32 | 只看該作者
          hc061218z 發表于 2019-10-12 09:29
          好的電位器  溫漂小一些。我查過廠家資料,進口的比如美國BOURNS的,溫漂是±100ppm,壽命是200圈,國產 ...

          壽命真低啊,溫漂真大
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          7#
          發表于 2019-10-12 14:56:18 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          本帖最后由 dayibalang 于 2019-10-12 15:02 編輯

          如果你覺得1776c48不夠好可以換c481或c4815
          如果你的標準電阻沒有問題,測值普遍偏低可能還是積分電容不夠好造成的。

          點評

          C48都吐血了 我覺得即便是1778都足夠了 用了1776的7129電阻檔精度也高于61E 所以我覺得應該排阻精度不是主要原因  詳情 回復 發表于 2019-10-12 22:07
          1776c48、c481或c4815有什么區別呢?  詳情 回復 發表于 2019-10-12 15:04
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          8#
          發表于 2019-10-12 15:04:19 | 只看該作者
          dayibalang 發表于 2019-10-12 14:56
          如果你覺得1776c48不夠好可以換c481或c4815
          如果你的標準電阻沒有問題,測值普遍偏低可能還是積分電容不夠 ...

          1776c48、c481或c4815有什么區別呢?

          點評

          絕對精度,相對精度,和溫漂依次升高 其實樓主這表換基準再加個電阻調整一下1k就足夠了  詳情 回復 發表于 2019-10-12 15:06
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          9#
          發表于 2019-10-12 15:06:22 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          本帖最后由 dayibalang 于 2019-10-12 15:08 編輯
          人艱不拆了 發表于 2019-10-12 15:04
          1776c48、c481或c4815有什么區別呢?


          絕對精度,相對精度,和溫漂更好
          其實樓主這表換基準再加個電阻調整一下1k就足夠了,換阻排沒太大必要

          點評

          溫漂是減小的吧,就是4815最好的意思唄  詳情 回復 發表于 2019-10-12 15:07

          打賞

          參與人數 1M幣 +10 收起 理由
          人艱不拆了 + 10

          查看全部打賞

          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          10#
          發表于 2019-10-12 15:07:45 | 只看該作者
          dayibalang 發表于 2019-10-12 15:06
          絕對精度,相對精度,和溫漂依次更好
          其實樓主這表換基準再加個電阻調整一下1k就足夠了 ...

          溫漂是減小的吧,就是4815最好的意思唄

          點評

          你那個語音萬用表里有個caddock的1776排阻,老值錢了 ps:我也買了一個,雖然已經有3個萬用表了  詳情 回復 發表于 2019-10-15 11:35
          對就是這意思  詳情 回復 發表于 2019-10-12 15:08
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          11#
          發表于 2019-10-12 15:08:24 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          人艱不拆了 發表于 2019-10-12 15:07
          溫漂是減小的吧,就是4815最好的意思唄

          對就是這意思
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          12#
           樓主| 發表于 2019-10-12 22:04:19 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          我見過的61E似乎電阻檔普遍偏低,尤其是22K量程
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          13#
           樓主| 發表于 2019-10-12 22:07:28 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          dayibalang 發表于 2019-10-12 14:56
          如果你覺得1776c48不夠好可以換c481或c4815
          如果你的標準電阻沒有問題,測值普遍偏低可能還是積分電容不夠 ...

          C48都吐血了  我覺得即便是1778都足夠了  用了1776的7129電阻檔精度也高于61E  所以我覺得應該排阻精度不是主要原因
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          14#
          發表于 2019-10-14 22:37:49 | 只看該作者
          這可是一個系統工程,能把儀表的精度級提升一個檔次可是相當了不起的工作
          不過別忘了有一個你改不了也弄不動的就是ADC的自身屬性
          外圍元件提升固然有效,但是用到了ADC性能的極限也就沒什么意義了
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          15#
          發表于 2019-10-15 11:35:14 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          人艱不拆了 發表于 2019-10-12 15:07
          溫漂是減小的吧,就是4815最好的意思唄

          你那個語音萬用表里有個caddock的1776排阻,老值錢了
          ps:我也買了一個,雖然已經有3個萬用表了

          點評

          值得買,收藏起來,畢竟真的不貴  詳情 回復 發表于 2019-10-15 11:44
          哈哈,沒人要,也變不了現,沒有啊,有價無市  詳情 回復 發表于 2019-10-15 11:43
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          16#
          發表于 2019-10-15 11:43:49 | 只看該作者
          皮卡皮 發表于 2019-10-15 11:35
          你那個語音萬用表里有個caddock的1776排阻,老值錢了
          ps:我也買了一個,雖然已經有3個萬用表了 ...

          哈哈,沒人要,也變不了現,沒有啊,有價無市
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          17#
          發表于 2019-10-15 11:44:32 | 只看該作者
          皮卡皮 發表于 2019-10-15 11:35
          你那個語音萬用表里有個caddock的1776排阻,老值錢了
          ps:我也買了一個,雖然已經有3個萬用表了 ...

          值得買,收藏起來,畢竟真的不貴
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          18#
          發表于 2019-10-15 12:54:16 | 只看該作者
          100多塊錢買個排阻,還是有點舍不得
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          19#
          發表于 2019-10-15 18:31:22 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          我覺得問題的根源不是排阻本身,而是芯片,排阻需要芯片內部的模擬開關進行串并聯,模擬開關可能對串并聯的阻值有影響,單片機表雖然也是類似方法,但是,單片機可以軟件校準修正這個誤差,而61E這類非單片機,就沒辦法了!
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          20#
          發表于 2019-10-18 07:29:02 來自手機瀏覽器 | 只看該作者
          不值得折騰
          回復 支持 反對

          使用道具 舉報

          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊 微信登錄

          本版積分規則

          Archiver|手機版|小黑屋|關于我們|聯系我們|網站條款|數碼之家 ( 閩ICP備05031405號 )

          GMT+8, 2019-11-16 22:01 , Processed in 0.215179 second(s), 13 queries , MemCache On.

          Powered by Discuz!

          © 2001-2019 Comsenz Inc.

          快速回復 返回頂部 返回列表
          yy4408首播影院手机电影